NationalBattery Test Center는 3차 배터리 테스트 및 결과를 설명하는 보고서 No. 11을 방금 발표했습니다.
아래에 자세히 알려드리겠지만, 간단히 살펴보고 싶다면 새 배터리가 성능이 좋지 않다고 말씀드릴 수 있습니다.테스트한 8개의 배터리 브랜드 중 2개만 정상적으로 작동할 수 있습니다.나머지 문제는 일시적인 실패에서 완전한 실패에 이르기까지 다양합니다.
75%의 실패율은 끔찍합니다.테스터는 2년 전에 이 배터리를 구입했지만 신뢰할 수 없는 가정용 배터리가 여전히 시장에 진입하고 있으며 의심하지 않는 베타 테스터로 유료 고객을 사용하고 있는 것으로 알고 있습니다.이것은 Tesla가 최초의 Powerwall을 출시하고 Sonnen에서 독일의 최신 그리드 연결 가정용 배터리 생산을 시작한 지 10년이 되는 해입니다.
가정용 배터리 스토리지를 구매하려는 사람이라면 결과는 실망스러울 수 있지만 다음 두 단계를 사용하면 작동하는 배터리를 얻을 확률을 25% 이상 높일 수 있습니다...
이것은 당신이 재난을 피하고 걱정 없는 경험의 기회를 크게 증가시키는 데 도움이 될 것입니다.
그러나 잘 알려진 대규모 제조업체의 가정용 배터리 시스템을 사용한다고 해서 오작동이 발생하지 않는다는 보장은 없습니다.National Battery Test Center는 주요 브랜드에서 주요 문제에 직면했습니다.포함...
이들 중 대부분은 실패했고 완전히 교체해야 했습니다.그러나 필요한 경우 제조업체는 지원이 필요할 때 사라지는 제조업체가 아니라 배터리 시스템을 교체합니다.
테스트한 대부분의 배터리에 큰 문제가 있다는 사실은 신뢰할 수 있는 가정용 배터리를 만들기 어렵다는 배터리 테스트 센터 보고서의 이전 결론을 강화할 뿐입니다. 여러 제조업체가 문제를 해결하기 위해 노력하고 있지만 가격이 떨어지기 전에 안전하고 신뢰할 수있는 배터리를 대량 생산하려면 여러 제조업체가 필요합니다.ㅏ
국립 배터리 테스트 센터는 배터리를 테스트합니다.이것이 당신을 놀라게 한다면 당신은 당신의 기대를 무너뜨리는 데 너무 익숙해진 것입니다. 이것이 바로 새로운 스타워즈 영화가 그토록 형편없는 이유입니다.
합리적인 시간 내에 신뢰성 정보를 얻기 위해 가속 테스트를 사용합니다.배터리는 하루에 최대 3번 충전 및 방전할 수 있습니다.이를 통해 1년에 최대 3년의 일일 라이딩을 시뮬레이션할 수 있습니다.
테스트 센터 보고서를 읽으려면 여기에 모두 있습니다.이 기사는 그들의 10번째와 11번째 보고서에 초점을 맞출 것입니다.이 주제에 대한 나의 마지막 기사는 9개월 전에 작성되었으며 제목이 유쾌하지 않습니다...
2년 전에 쓴 이 글에서는 처음 두 번의 테스트의 성공률이 1/4 미만이라고 밝혔습니다...
이 테마는 3년 반 전에 스타워즈 테마였습니다.관심이 있으시면 테스트 프로세스를 설명하십시오 ...
1차 테스트는 2016년 6월에 시작되었습니다. 다음은 결과를 보여주는 그래프입니다.
이 그래픽은 National Battery Test Center에서 가져온 것인데 잘 맞도록 납작하게 만들었습니다.불안정해 보인다면 제 잘못입니다.
빨간색은 나쁜 것이고, 빨간색이 없다고 해서 좋은 것은 아닙니다.8개의 배터리가 1단계에 들어갔지만 2개만 손상되거나 어떤 식으로든 고장나지 않았습니다.성공적인 배터리인 GNB PbA는 납산이며 이 유형은 향후 가정용 배터리 저장에 사용되지 않습니다.일부 독립형 설치에서는 납산 배터리가 여전히 사용되고 있지만 그리드에서 사용할 때 비용 효율성을 기대할 수는 없습니다.테스트한 6개의 리튬 배터리 중 Sony만이 좋은 성능을 보였고 삼성이 2위를 차지했으며 IHT도 수명이 긴 리튬 배터리 LifPO4를 가정용 스토리지로 픽업할 예정입니다.
오작동이 사자처럼 가정용 배터리를 추적하면 Serengeti의 먹이를 추적하면 신뢰성 측면에서 Sony 배터리가 사자와 싸워 승리합니다.Sony Fortelion은 6년이 지난 지금도 작동 중인 유일한 1단계 배터리 시스템입니다. 신뢰할 수 있고 내구성있는 리튬 배터리를 만들 수 있다는 것을 증명하는 것이 아니라 2016 년에 얻었습니다. 이 배터리는 새 배터리의 대상이되어야합니다.6년 이상 가속 테스트를 거쳤으며 9년 이상 일상 라이딩과 동등한 성능을 제공합니다.
Sony Fortelion과 비교했을 때 Samsung AIO는 실패하기 전에 가속 테스트를 7.6년밖에 하지 않아 저조한 성능을 보였지만 이는 여전히 Phase 1 가정용 배터리 시스템에 대한 좋은 결과입니다.
이 배터리를 언급한 이유는 LG화학이 많은 엔지니어링 인력을 보유한 거대 조직이지만 배터리가 여러 가지 문제를 겪는 것을 방지하기에는 충분하지 않다는 점을 설명하기 위해서입니다.이와 같은 회사가 신뢰할 수 있는 가정용 배터리를 만드는 데 어려움을 겪을 때 그것이 얼마나 어려운지를 보여줍니다.
LG화학 RESU 1로도 알려진 이 배터리는 불과 2년 반 만에 고장이 났다.LG화학은 이를 교체했지만 테스트를 이어가지 않았다.실패하기 전에 다음을 관리했습니다.
용량 손실이 계속 선형이면 6년의 시뮬레이션 일일 주기 동안 원래 용량의 60%에 도달합니다.
두 번째 테스트는 2017년 7월에 시작되었습니다. 결과는 다음 그림과 같이 다시 끔찍합니다.
이것도 국가 배터리 테스트 센터에서 가져온 것인데 다시 뭉개 버렸습니다.하지만 좋은 소식은 내가 그것을 스쿼시할 필요가 없다는 것입니다.
두 번째 단계에서 테스트한 10개의 가정용 배터리 중 하나는 전혀 작동하지 않았고 두 개만이 어떤 식으로든 고장나지 않았습니다.두 번의 연속 작동에서 GNB 리튬 이온 배터리는 과노화 상태이며 현재 47%의 용량으로 매일 4.9년 동안 주행할 수 있습니다.이를 통해 10개 배터리 시스템 중 1개만 예상되는 작업을 수행할 수 있습니다.
잘 해냈지만 주기 시간이 77%에 불과함에도 불구하고 Sony Fortelion보다 더 많은 용량 손실을 겪었습니다.따라서 Fortelion만큼 신뢰할 수 있지만 Pylontech는 지금까지 테스트한 모든 가정용 배터리 중에서 2위를 차지했습니다.
1단계 LG화학 LV와 비교하면 더 많은 용량을 유지하는 데 성공했다.7.6년에 해당하는 일일 주기를 거친 후 현재 용량의 60%에 도달할 것으로 예상됩니다.
테스터는 설치 직후 배터리에서 결함이 있는 구성 요소를 발견했습니다.나중에 시스템에 또 다른 오류가 발생하여 교체되었습니다.지금은 잘 작동하고 있습니다.
테스트의 세 번째 단계는 2020년 1월에 시작됩니다. 아래 그림과 같이 순조롭게 진행되지 않았습니다.
다시 한번 말씀드리지만 이 그래픽은 배터리 테스트 센터에서 가져온 것이지만 이번에는 스쿼시할 필요가 없습니다!아 아 아 아 아!!!
그러나 차트에 표시된 것보다 더 많은 실패가 있습니다.배터리 4개로 표시 문제는 없지만 PowerPlus Energy의 사이클당 출력 에너지는 예상보다 훨씬 적고 DCS의 용량 손실은 매우 빠릅니다.이는 3단계 테스트에서 가정용 배터리 10개 중 2개만 문제가 없다는 뜻이다.그들은……
7가지 유형의 리튬 배터리(가정용 에너지 저장용으로 가장 많이 사용되는 유형) 중 FIMER REACT 2만이 제 역할을 했습니다.
다음은 개별 배터리 성능에 대한 간략한 개요이며 대략적인 순서대로 가장 좋은 것부터 나쁜 것까지 나열되어 있습니다.
배터리 저장 용량이 이 비율로 계속해서 선형적으로 감소하면 10년 동안 매일 라이딩을 시뮬레이션한 후 67%에 도달하게 됩니다.그래야 합니다.
저번 글에서 이 배터리를 언급할 때 이름이 다크 크리스탈의 Fizzgig가 생각난다고 했는데 지금은 포지베어 배터리인 것 같아요.어쨌든 계속...
FZSoNick 배터리는 테스트된 유일한 염화나트륨 금속 배터리입니다.섭씨 250도 정도의 용융염을 전해액으로 사용하지만 절연성이 좋아 케이스 온도가 공기 온도보다 몇 도밖에 높지 않다.단점은 매주 0%까지 방전시켜야 한다는 점이다.이것이 전반적인 효율성에 어떤 영향을 미치는지에 대한 정보는 없습니다.지금까지 용량을 잘 유지해 왔습니다.
이러한 배터리는 사용 중에 용량이 손실되지 않으므로 손가락을 맞물리면 남은 수명 동안 충전량의 98%를 유지할 수 있습니다.이러한 스웨덴 배터리의 충전 및 방전 속도는 리튬 배터리보다 훨씬 느리기 때문에 가정에서 하루에 완전히 순환시키기는 어렵습니다.ㅏ
앞으로 용융염 전지가 가정용 에너지 저장용으로 사용될 가능성은 매우 낮다고 생각하지만 이전부터 제가 틀렸던 적이 있어서 용융염 진술에 대해 유보가 있습니다.
이 가정용 배터리는 설치한 지 한 달 후에 고장났고 한 달 후에 다시 고장났습니다.다행히 IHT는 매번 다시 작동하도록 도울 수 있습니다.이러한 초기 문제 이후에는 잘 수행되었습니다.
실패는 제대로 작동하지 않는다는 것을 의미하지만 지금까지 용량 손실은 매우 적었습니다.낮게 유지되는지 확인하려면 더 많은 시간이 필요합니다.
문제가 발생하는 데 1년 이상이 걸렸고 SolaX는 새 배터리 시스템으로 교체했습니다.새 제품은 잘 작동했지만 짧은 시간 동안만 테스트되었습니다.원래 관리는 다음과 같습니다 ...
이것은 약 8년의 매일 라이딩 후에 60%에 도달한다는 것을 보여줍니다.
이 PowerPlus Energy 배터리에는 인버터와 직접 통신 링크가 없습니다.이는 인버터가 배터리의 폐루프 피드백 없이 배터리 "개루프"를 제어함을 의미합니다.이 설정은 잘 작동하지만 이전 테스트 센터의 결과는 일반적으로 그렇지 않음을 나타냅니다.ㅏ
이 경우 테스트 센터는 배터리 전원을 정확하게 측정하는 데 문제가 있습니다.보증서는 20% 미만일 수 없으므로 실제 전력에 대한 불확실성은 이 제한을 우발적으로 위반할 수 있음을 의미합니다.배터리 시스템은 지정된 가용 용량보다 주기당 더 적은 에너지를 제공했으며 일반적으로 약 7.9kWh를 제공할 수 있어야 할 때 약 5kWh만 방전할 수 있습니다.무엇보다도:
이것은 1년 이상 문제 없이 실행되었지만 용량이 급격히 떨어졌습니다.Sonnen은 배터리 모듈을 교체했고 배터리 중 하나에 결함이 있다고 보고했습니다.모듈 교체로 일시적으로 용량이 늘었지만 감소는 계속됐다.COVID 제한으로 인해 문제 해결이 지연된 것 같습니다.아래 이미지는 급격한 감소 이전에 잘 실행되었고 모듈 교체 후 일시적인 개선을 보여줍니다.
그림에서 보듯이 처음 800주기 동안 SonnenBatterie는 용량이 크게 감소하지 않았습니다.
이것은 인버터와 직접 통신하지 않는 또 다른 가정용 배터리입니다.각 주기에서 DCS가 제공하는 에너지도 제공할 수 있는 것보다 적습니다.테스트 센터는 배터리 시스템의 전력을 정확하게 측정하기 어렵다는 것을 발견했지만 그 기능은 빠르게 저하되는 것 같습니다.
이 속도를 계속 유지하면 약 3.5년 동안 매일 모의 주행을 한 후 용량이 60%로 떨어집니다.
배터리는 또한 인버터와 통신 링크가 없습니다.페어링된 SMA Sunny Island 인버터는 Zenaji에서 권장하지만 배터리 시스템의 전력을 정확하게 측정할 수 없습니다.이로 인해 배터리는 일반적으로 각 사이클에서 제공할 수 있는 에너지의 절반 미만을 제공하게 되었습니다.테스트 센터는 배터리 용량이 얼마나 떨어졌는지 추정할 수 없었습니다.
이후 Zenaji는 호환 가능한 인버터 목록에서 SMA Sunny Island를 제거했지만 National Battery Test Center에서는 너무 늦었습니다.다행스럽게도 가족들은 호주 소비자 보안(Australian Consumer Security)의 보호를 받으며 제품이 "목적에 적합"해야 합니다.이는 귀하가 모든 공급업체로부터 가정용 배터리 저장 장치를 구입하고 있으며 인버터와 함께 사용할 수 있다고 하지만 귀하가 구제받을 자격이 없다는 것을 의미합니다.이는 수리, 환불 또는 교체일 수 있습니다.
게시 시간: Dec-08-2021